Hieronder treft u een overzicht van de actuele zaken waar Stikstof Claim zijn tanden in heeft gezet.
- Antwoord minister LVVN op verzoek SSC om betrokkenheid SSC op dossiers mest en stikstof.
Vorig jaar 4 oktober heeft Stikstof Claim de minister per brief verzocht om voortaan als belangenbehartiger op de dossiers stikstof en mestbeleid aan te kunnen schuiven bij de reguliere overleggen met het bedrijfsleven. Na een beetje gedoe is er op 25 februari schriftelijk antwoord ontvangen dat Stikstof Claim voortaan kan deelnemen aan de overleggen met het bedrijfsleven.
Een eerste kennismakingsgesprek met de DG Stikstof is inmiddels geweest. We menen op deze wijze wat dichter op de bal te kunnen spelen in uw belang
- Aanpassing gasvormige verliezen
Vorig jaar april zijn John Spithoven en ondergetekende weer eens in de gasvormige verliezen bij de excretie van melkvee beginnen te roeren. SSC heeft CLM gevraagd om een notitie te schrijven naar aanleiding van een onderzoek van Herman de Boer werkzaam bij Wur en onderzoek van Karin Groenestein ook werkzaam bij Wur. Deze notitie is begin mei toegelicht aan belangenbehartigers op een informatieavond te Nijkerk. We hadden onafhankelijk avondvoorzitter Helma Lodders bereid gevonden deze informatieavond te leiden.
Naar aanleiding van de notitie en informatieavond is het onderwerp opgepakt door in het bijzonder NMV Harmen Endendijk.
Zelf hebben John en ondergetekende met ondersteuning van Henk van der Wind aan Tweede Kamerlid Flach gevraagd om hierover een motie in te dienen welke Kamerbreed is aangenomen. Hierdoor werd de minister opgeroepen een correctie op de gasvormige verliezen bij de excretie van melkvee door te voeren. Dat is inmiddels gedaan met als resultaat aanpassing van de gasvormige stikstofverliezen. Hierdoor is er vermindering in de mestafvoer. Hier zijn serieuze bedragen per bedrijf mee gemoeid.
Ook in de Bex is er inmiddels een aanpassing gedaan.
- Procedure Nederland niet als geheel kwetsbaar gebied.
Tijdens de informatiebijeenkomsten hebben we bekend gemaakt dat we een procedure zijn gestart om de aanwijzing in de Nitraatrichtlijn van geheel Nederland als kwetsbaar gebied aan te vechten. Deze procedure loopt en de eerste stappen in deze procedure richting College van beroep voor het bedrijfsleven is gestart. SSC adviseur John Spithoven is hiermee bezig samen met onze advocaten van Van den Broeck advocaten.
- Ingebrekestellingen Pasmelders provincies/ingebrekestelling ontvangen?
In december 2024 hebben wij een oproep gedaan aan Pasmelders om zich bij ons aan te melden om onder begeleiding van de SSC advocaten de provincies in gebreke te stellen per 1 maart vanwege het niet voldoen aan de Wet Stikstof en Natuurherstel (nu opgegaan in de Omgevingswet) om de Pasmelders tijdig te legaliseren.
We zijn met een 16 tal bedrijven nu nog in deze procedure. Deze 16 bedrijven zijn de voorhoede in de procedures voor alle andere Pasmelders en we proberen hiermee ook de interimmers mee te nemen. In een aantal gevallen hebben de provincies afwijzend gereageerd en in een aantal gevallen in het geheel niet gereageerd. Afgelopen week zijn namens deze Pasmelders door onze advocaten weer reacties verzonden aan de betrokken provincies.
Eerder hebben we al aangegeven dat een concept ingebrekestelling beschikbaar is bij SSC. Als bijlage is deze nogmaals bij deze mail gevoegd zodat u er, indien gewenst, alsnog gebruik van kan maken.
Op de eerste van volgers ingebrekestelling door aangeslotenen die niet de begeleiding van onze advocaten krijgen, zijn ook al afwijzende reacties binnen. John Spithoven en ondergetekende hebben daarvoor een concept reactie gemaakt met gebruik van onze kennis uit eerdere procedures. Dit concept is beschikbaar na toezending van de door u ontvangen reactie afkomstig van de provincie aan info@stikstofclaim.nl
Om alle Pasmelders de mogelijkheid te bieden om van dit traject gebruik te maken hebben we door het harde werk van een paar studentes alle, op een Woo verzoek door MOB door de toenmalige minister Natuur en Stikstof, vrijgegeven Aerius-berekeningen van Pasmelders de Naw gegevens in beeld gekregen. Deze ongeveer 2000 niet bij SSC aangesloten Pasmelders hebben we een brief gestuurd via een direct mailing bedrijf. Hierop hebben ruim 100 van deze Pasmelders een reactie verstuurd en zich aangesloten bij SSC.
Door een vergissing van onze kant heeft niet iedereen die zich heeft aangesloten een ingebrekestelling ontvangen. Onze excuses hiervoor. Wilt u de ingebrekestelling alsnog ontvangen stuur dan een mail naar info@stikstofclaim.nl
- Hoger beroep Habitatrichtlijn
In het kader van de eerder 1052 bij de rechtbank ingediende bezwaren tegen het bijplussen door de voormalig minister Natuur en Stikstof (veegbesluit) lopen de eerste hoger beroepen en verwachten we binnenkort uitspraken door de Raad van State.
- Hoger beroep Pasmelder Overijssel
De afgelopen weken zijn de stukken voor het hoger beroep voor een Pasmelder in Overijssel verstuurd naar de Raad van State. Ook hier is een zittingsdatum bij de Raad van State in voorbereiding
- Hoger beroep in zaak Greenpeace
Na de teleurstellende uitspraak door de rechtbank Den Haag in de zaak van Greenpeace waar de eis was versnelling van het stikstofbeleid en forser stikstofbeleid heeft SSC direct te kennen gegeven in hoger beroep te gaan. De minister van LVVN heeft onlangs te kennen gegeven ook in hoger beroep te zullen gaan. Onze advocaten zijn druk bezig om de 72 pagina’s tellende uitspraak van de rechtbank Den Haag fileren en het hoger beroep voor te bereiden
- Procedure afroming fosfaatrechten pluimvee en varkenshouderij
NVP, LTO/NOP en POV zijn gezamenlijk met SSC een gerechtelijke procedure aan het opstarten tegen de afroming bij handel in productierechten en verlaging van de mestplafonds in deze sectoren. Franca Damen van Damen Legal is de advocaat in deze procedure. De varkenshouderij en pluimveehouderij overschrijden de sectorplafonds voor fosfaat en stikstof niet en worden desondanks wel met een afroming bij transacties geconfronteerd. Daartegen starten we gezamenlijk een gerechtelijke procedure met ondernemers uit die twee sectoren die met die afroming worden geconfronteerd. De drie sector organisaties zijn hierbij in de lead en SSC neemt een deel van de kosten voor haar rekening.
- Informatiebijeenkomst 26 mei voor bestuurders en bedrijfsleven rapport 2 de Heij
Vorig jaar oktober heeft de als chemicus en procestechnoloog opgeleide Delftse ingenieur Wouter de Heij een rapport geschreven over het Stikstofbeleid de feiten en de ficties in gehanteerde data en rekenmodellen. Dat rapport heeft grote invloed gehad op het denken over stikstofbeleid. Zonder dat rapport waren de voorstellen van de MCEN (commissie Schoof) nog dramatischer geweest. Wouter de Heij heeft ook in diverse provincies op inspraakbijeenkomsten een inbreng gehad. Zie bijvoorbeeld: https://youtu.be/h_wi3T0z6ZE?si=y3t_CPZnOOnNxMbY
Op zijn website (https://stikstofinfo.net/ ) kunt u zijn onderzoeken en analyses vinden en informatie over stikstofonderzoeken stikstofkennis en zijn eerste rapport van oktober vorig jaar. Een rapport waar hij ruim anderhalf jaar aan heeft gewerkt.
Zijn tweede rapport heeft hij afgelopen week afgerond en gepubliceerd.
SSC is van mening dat de informatie uit zijn rapporten van immens groot belang is om als basiskennis te hebben als je als bestuurder in gesprek gaat met landelijke en/of provinciale overheden over stikstof. Vandaar dat wij speciaal voor bestuurders van allerlei (boeren) organisaties maar ook mensen uit het bedrijfsleven die met de stikstofdiscussie worden geconfronteerd een informatieavond te organiseren op maandag 26 mei aanstaande te Apeldoorn.
Het is een besloten bijeenkomst waar gericht uitnodigingen voor zijn verzonden naar een kleine 200 personen en organisaties. Wouter de Heij zal daar zijn inmiddels twee rapporten van een toelichting voorzien zodat de aanwezigen in het vervolg met nieuwe parate kennis de discussie met overheden, politici en maatschappelijke organisaties aan kunnen gaan. Deze avond is dus specifiek voor bestuurders en niet voor alle aangeslotenen .
We hebben Helma Lodders wederom bereid gevonden deze informatieavond te leiden als onafhankelijk voorzitter.
- Inzet Stikstofclaim Ministeriële Commissie Economie en Natuurherstel
De afgelopen 10 maanden heeft SSC op diverse momenten de nieuwe bewindspersonen op LVVN benaderd met haar inzichten en kennis over vraagstukken op het gebied van stikstof/ammoniak, mestwetgeving en dier excreties en uit- en afspoeling van nutriënten. Ook met Tweede Kamerleden van diverse politieke partijen hebben we met grote regelmaat contact en we hebben diverse informatiebrieven geschreven gebaseerd op inhoudelijke en juridische kennis en ervaring.
Eind 2024 heeft het kabinet Schoof een speciale ministeriële commissie ingesteld inzake het stikstofvraagstuk. Deze commissie draagt de naam Ministeriële Commissie Economie en Natuur (MCEN). Deze MCEN moet het kabinetsbeleid formeren om uit de stikstofimpasse te geraken.
Met individuele bewindslieden in deze commissie is met enige regelmaat contact geweest en SSC voorzitter Jan Cees Vogelaar is deelnemer geweest bij een wetenschappelijke informerende sessie voor bewindslieden die deelnemer zijn in deze MCEN. Onze inbreng is dat een generieke krimp in dieraantallen of in emissie van ammoniak geen oplossing is voor het juridische vraagstuk en al helemaal niets doet aan de staat van instandhouding van de natuur.
De emissies van stikstof dalen al meer dan dertig jaar en met name de afgelopen 10 jaar neemt de concentratie van ammoniak in de lucht toe.
Naast de uitkomsten van de Aerius berekeningen en de berekende KDW overschrijdingen is in de rechtspraak onlangs nog eens die luchtconcentratie ammoniak aangegrepen door de rechter om veehouders te veroordelen om te gaan overleggen met MOB en anderen hoe ze hun emissies kunnen gaan verlagen.
Ammoniak emissie verlagen gaat niet leiden tot lagere luchtconcentraties. Dat weten we sinds de ruiming van bijna 12 miljoen varkens ten tijde van de varkenspest in 1997/1998, de ruiming van circa 300.000 koeien, varkens en schapen tijdens de MKZ in 2001, de reductie van 130.00 melkkoeien en 413.000 stuks jongvee in 2017 vanwege het fosfaatreductieplan en de 40% vee reductie op Schiermonnikoog de proef van Erisman. In al deze forse vee krimp situaties reageerde de luchtconcentratie ammoniak niet. Er zijn dus andere en wetenschappelijk nog niet bewezen processen die de luchtconcentratie ammoniak sterk beïnvloeden.
Reductie in dieren of emissies door de veehouderij heeft 4 keer bewezen in grootschalige vee krimp situaties geen enkel effect gehad op de luchtconcentratie ammoniak. Deze kennis en feiten wil maar niet landen tussen de oren bij veel politici, bewindslieden en ook niet bij bestuurders van diverse organisaties, waaronder NAJK en LTO. SSC is hierop zeer kritisch.
Met de huidige kennis kun je niet bij je volle verstand pleiten voor forse generieke emissieverlaging of zogenaamde doelsturing. Je weet van te voren dat het niets doet voor de natuur en niets doet in het juridische vraagstuk. Je doet wel wat aan de politieke wens van Kamerleden die in de Haagsche werkelijkheid leven in de apenrots van de Tweede Kamer.
Als SSC hebben wij bovenstaande bij herhaling aangegeven en met feiten en onderzoeken aangetoond. Ook hebben we de tekortkomingen van Aerius en het onterecht berekende hoge aandeel droge depositie aan de orde gesteld en onderbouwing aangeleverd voor de ondergrens van 1 mol of meer.
Deels is onze inbreng wel geland in de voorstellen van het kabinet. Echter op cruciale punten ook niet.
- Voorbeeld reactie internetconsultatie Landelijke Doelen Natura 2000
Op 9 april heeft het ministerie van LVVN de internetconsultatie Landelijke Doelen Natura 2000 open gesteld. Natuurdoelen die weer eens flinke koppen op EU beleid zijn en waardoor de economische activiteiten in Nederland, waaronder landbouw, nog verder zullen worden ingeperkt. We roepen u dringend op om te reageren op deze internet consultatie.
Op onderstaande link kunt u een reactie geven op die door de LVVN ecologen voorgestelde natuurdoelen.
Een voorbeeldtekst voor uw reactie kunt u hier downloaden: zienswijze natuurdoelen N2000 2025. Vul daarop de datum en uw naam in. Sla de brief daarna in pdf op uw computer op. Klik op de onderstaande link en upload de brief. Maak gebruik van uw inspreekrecht en laten we met elkaar zorgen dat die Nederlandse ecologenkoppen niet op het EU beleid worden gezet. Uw reactie is ontzettend belangrijk. Voorkom dat we over enige tijd weer worden geconfronteerd met beleid gemaakt door de wensen van ecologen.
Upload bestand: https://www.internetconsultatie.nl/landelijkedoelennatura2000/reageren/2
- Aanpassing in onze facturatie
Zoals u weet zet Stichting Stikstofclaim zich in om nadelige regelgeving op het gebied van stikstof voor de agrarische sector te voorkomen. Indien nodig start de stichting juridische procedures tegen dergelijke regelgeving. Door deze inzet streven wij ernaar de belangen van agrarische ondernemers te beschermen en een eerlijk beleid te bevorderen.
Na overleg met een fiscaal adviseur hebben wij besloten om ook over donaties en vrijwillige bijdragen btw te berekenen. Dit betekent dat over alle bijdragen – inclusief vrijwillige bijdragen – een factuur met btw wordt verstrekt. De stichting draagt de btw af aan de belastingdienst. Als aangeslotene ervaart u geen hinder van, omdat u als btw-ondernemer opereert. Dit betekent dat u de in rekening gebrachte btw kunt terugvorderen via uw eigen aangifte omzetbelasting.
Indien u in de eerste periode van 2025 reeds een bijdrage heeft gedaan, ontvangt u hierbij alsnog een factuur met btw over dat bedrag. Deze btw kunt u middels uw btw-aangifte terugvorderen. Wij verzoeken u om bij het overmaken van een vrijwillige bijdrage een adres of email adres te vermelden. Dan kunnen wij makkelijker terugzoeken naar wie de factuur gestuurd kan worden.
Mocht u vragen hebben over deze wijziging of over de facturatie, dan kunt u uiteraard contact met ons opnemen via info@stikstofclaim.nl
Wij danken u hartelijk voor uw medewerking en voortdurende steun aan Stichting Stikstof Claim
Nawoord
Zoals uit deze informatiemail blijkt zijn we als Stichting Stikstofclaim zeer actief met procedures, belangenbehartiging en onderzoek en kennisvergaring en verspreiding. Het bestuur bestaat uit vrijwilligers met een geringe onkostenvergoeding. We hebben allemaal ook onze eigen bedrijven waarin we werkzaam zijn. Als Stikstofclaim hebben we voor ons onmisbare professionele secretariële/administratieve en organisatorische ondersteuning.
We zijn een platte organisatie met benaderbare bestuursleden. We krijgen dagelijks mailtjes en terugbel verzoeken van aangeslotenen. Daar waar mogelijk reageren we binnen 1 à 2 dagen maar dat lukt niet altijd daarvoor vragen wij uw begrip.
Daar waar inhoudelijk mogelijk werken we graag samen met andere organisaties. Voorbeelden daarvan zijn te vinden in deze nieuwsmail. Naast LTO, POV, NMV, NVP zijn er ook goede contacten met Agractie, FDF en DDB en met brancheorganisaties uit het bedrijfsleven. Verder zijn er zeer regelmatige (meerdere keren per week) contacten met politici vanuit veel verschillende politieke achtergronden.
Onze insteek is keihard er voor gaan tot aan het allerlaatste gaatje. We zijn scherp en hard op inhoud maar ook op personen. Lieve zoete broodjes komen we niet meer verder mee. Inspraak zonder inzicht leidt tot uitspraken zonder uitzicht. Je kunt als bestuurders zelf wat aan je inzichten doen en we bemerken te vaak dat bestuurders, politici en zeker ambtenaren vastzitten in de groeven van een al jaren lang bewezen mislukte langspeelplaat.
Het is taaie materie en het is lastig om succes te boeken maar zo af en toe trekken we de nodige resultaten op de wal. De gesprekken met aangeslotenen of de spontane aanmoedigingen sterken ons in ons werk. Uw steun juist ook financieel is hard nodig.
Soms heb je ook een enorm inspirerend moment. Onlangs hadden wij zo een moment dat we graag met u delen. Een bekende landelijk politica zei tegen ons tijdens een overleg: “Als ambtenaren mij zeggen dat iets niet kan dan zeg ik ‘Dat boek heb ik inmiddels wel uit’. Zorg maar dat het wel kan.” Tijdens dat gesprek waren er meerdere inspirerende uitspraken die wij helaas niet met u kunnen delen, maar die wel vertrouwen geven dat er keihard wordt gewerkt om het huidige kromme destructieve stikstofbeleid ten goede te keren. En dat we als Stikstof Claim daarin zeer serieus worden genomen als belangrijke speler sterkt ons in ons werk.
Namens het bestuur van Stikstof Claim,
Jan Cees Vogelaar, voorzitter.